聊城市第二人(people)民醫院術中彩超采購項目
變更公告
一(one)、采購人(people):聊城市第二人(people)民醫院
地(land)址:聊城市臨清市
聯系人(people):聊城市第二人(people)民醫院招标辦
聯系方式:0635-2342687
采購代理機構:
地(land)址:山東省聊城市高新區華建一(one)街區商業辦公樓九棟五樓
聯系人(people):殷春景/唐慧珑
聯系電話:13346355808/15315770811
二、項目名稱:聊城市第二人(people)民醫院術中彩超采購項目
采購項目編号:SDGP371500202102000533
交易中心編号:LCYYCG-2021-464
三、采購公告發布日期:2021年11月26日
四、變更内容:
原内容:
評分細則:
2 |
産品主要(want)功能産品的(of)質量、性能及可靠性 |
49分 | 1、根據供應商提供的(of)廠家技術參數白皮書或原廠印制的(of)産品彩頁情況進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-4分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 4.1-7分,缺項不(No)得分; 2、根據供應商提供的(of)技術文件、貨物詳細的(of)配置清單,對提供設備的(of)産品質量、技術性能及指标符合磋商文件要(want)求的(of)程度進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-6 分,缺項不(No)得分; 3、所投産品的(of)産品質量保證及控制措施等情況進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-6 分,缺項不(No)得分; 4、根據投報貨物的(of)質量性能進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-6 分,缺項不(No)得分; 5、根據投報産品的(of)安全、性耐用(use)性、易維護性,設備制造工藝水平、材質(強度、結實度及符合本項目使用(use)程度等),貨物使用(use)功能及方法齊全進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-6分,缺項不(No)得分; 6、根據投報産品的(of)穩定性及成熟度,貨物制造工藝貼合實際使用(use)情況、 生(born)産工藝水平,質量穩定性,各項病因分析安全可靠、綜合檢查功能先進科學、最大(big)程度滿足設備使用(use)需求,進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-6 分,缺項不(No)得分; 7、根據所投設備耐用(use)性及可靠性,具有當前先進技術水平進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-6 分,缺項不(No)得分; 8、根據供應商所提供貨物的(of)獨有或特色技術及對臨床醫學的(of)意義,進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-6分,缺項不(No)得分; |
第三部分 項目說明
9.6“★”條款爲(for)實質性條款,必須完全響應,如出(out)現負偏離或者未響應,視爲(for)無效報價。
現變更爲(for):
2 |
産品主要(want)功能産品的(of)質量、性能及可靠性 |
49分 | 1、所投産品必須符合采購文件技術指标、性能等相關要(want)求。标“★”項技術參數要(want)求,滿足采購文件探頭數量要(want)求的(of),得20分,每少提供一(one)把探頭扣5分,若出(out)現所提供探頭類别不(No)相符的(of)情況,每出(out)現一(one)把扣5分,扣完爲(for)止。 2、根據供應商提供的(of)廠家技術參數白皮書或原廠印制的(of)産品彩頁情況進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-5分,缺項不(No)得分; 3、根據供應商提供的(of)技術文件、貨物詳細的(of)配置清單,對提供設備的(of)産品質量、技術性能及指标符合磋商文件要(want)求的(of)程度進行綜合評定,響應文件中對此項進行描述得 1-3 分,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 3.1-5 分,缺項不(No)得分; 4、所投産品的(of)産品質量保證及控制措施等情況進行綜合評定,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 1-5 分,缺項不(No)得分; 5、根據投報産品的(of)安全性、耐用(use)性、易維護性,設備制造工藝水平、材質(強度、結實度及符合本項目使用(use)程度等),貨物使用(use)功能及方法齊全進行綜合評定,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 1-5分,缺項不(No)得分; 6、根據投報産品的(of)穩定性及成熟度,貨物制造工藝貼合實際使用(use)情況,質量穩定性,各項病因分析安全可靠、綜合檢查功能先進科學、最大(big)程度滿足設備使用(use)需求,進行綜合評定,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 1-5分,缺項不(No)得分; 7、根據供應商所提供貨物的(of)獨有或特色技術及對臨床醫學的(of)意義,進行綜合評定,提供的(of)此項描述最大(big)限度滿足本項目實施需求、項目服務方案切實可行、合理、無缺項得 1-4分,缺項不(No)得分; |
第三部分 項目說明中9.6條内容已删除;
具體變更内容詳見交易中心澄清答疑中的(of)變更文件。
注:本次招标文件以(by)聊城市公共資源交易平台系統内發售下載的(of)爲(for)準,各投标人(people)需及時(hour)查看系統内澄清答疑情況,澄清答疑後的(of)文件爲(for)最終文件。電子評标答疑文件的(of)格式爲(for).lccf,請投标人(people)務必把最新的(of)澄清文件導入到(arrive)投标文件制作(do)工具中,否則無法生(born)成最新投标文件。
2021年11月29日